Osbornes Law zabezpiecza sześciocyfrową ugodę w związku z roszczeniem przeciwko Bedfordshire Hospitals NHS Foundation Trust

Barbara Wojno

Nasz radca prawny w naszym zespole ds. zaniedbań klinicznych, reprezentowała powódkę, S, która wniosła roszczenie przeciwko Bedfordshire Hospitals NHS Foundation Trust w związku z zaniedbaniem leczenia ortopedycznego, którego doświadczyła w latach 2018–2022.

Tło sprawy

S cierpiała na ból lewego ramienia od 2010 r. W 2013 r. przeszła zabieg artroskopowy w celu złagodzenia bólu, ale niestety utrzymywał się on przez kolejne cztery lata. W 2018 r. S przeszła drugi zabieg artroskopowy, który wykazał ciężką chorobę zwyrodnieniową stawów i została skierowana na pilną fizjoterapię.
Około dziewięć miesięcy później, podczas konsultacji z chirurgiem ortopedą, S poinformowano, że skorzysta na całkowitej wymianie stawu barkowego. Przeszła zabieg we wrześniu 2019 r., ale później doświadczyła nawracających zwichnięć stawu barkowego.
W marcu 2022 r. S przeszła rewizję wymiany lewego ramienia. W godzinach po operacji S zgłosiła ból, a następnego dnia wykonano jej zdjęcie rentgenowskie, które wykazało problem z umiejscowieniem sztucznego stawu barkowego.

Przez kolejne dni S nadal skarżyła się na ból i mrowienie w lewym ramieniu i palcach. Tomografia komputerowa wykazała, że ​​śruby protezy zostały źle umieszczone i wrosły w mięśnie. Poinformowanie o tym S zajęło kilka dni i poinformowano ją, że będzie musiała przejść kolejną operację.
Straciwszy zaufanie do lekarzy, S poprosiła o przeniesienie jej opieki do innego Trust. W ciągu następnych 18 miesięcy przeszła dwie dodatkowe operacje barku, których można było uniknąć, gdyby pierwsza operacja w marcu 2022 r. została przeprowadzona na rozsądnym poziomie.

Urazy lewego ramienia i liczne operacje S spowodowały u niej fizyczny ból oraz mrowienie. Jej stan znacząco wpłynął na jej zdolność do wykonywania codziennych czynności, wymagając od niej pomocy rodziny w najprostszych czynnościach, takich jak ubieranie się, przygotowywanie posiłków, czesanie włosów itp. Cierpiała również na zaburzenia snu z powodu bólu ramienia, który budził ją w nocy, który nadal występuje.

Wynik sprawy

Trust przyznał się do odpowiedzialności za to, że chirurg nie wykonał operacji w marcu 2022 r. zgodnie z rozsądnym standardem opieki, ale początkowo zaprzeczył, że powinni byli zaproponować S operację 18 miesięcy wcześniej niż to zrobili. Osbornes zakwestionował powody tej odmowy pozwanego, co doprowadziło do przyznania przez Trust, że brak wcześniejszego zaproponowania operacji stanowił opiekę poniżej standardu. Przyznali, że nie oferując S operacji 18 miesięcy wcześniej niż to zrobili, spowodowali jej długotrwały ból i cierpienie.
Roszczenie zostało zakończone na sześciocyfrową kwotę bez konieczności wszczynania postępowania sądowego, co pokazuje wyjątkową wiedzę specjalistyczną i zaangażowanie naszej prawniczki i zespołu ds. zaniedbań medycznych, którzy zapewnili sprawiedliwość za długotrwały ból i cierpienie spowodowane nieodpowiednią opieką medyczną.