Accident pe șantier – echipamente de lucru periculoase și defecte

Accident pe santier din cauza echipamentelor de lucru periculoase si defecte.

Domnul C, un tânăr cetățean român, a venit în această țară în 2015 pentru a lucra. La scurt timp dupa ce a venit, și-a găsit de munca in curațenie într-un hotel, iar apoi a început să lucreze ca muncitor în construcții. Ulterior și-a obținut certificatul NVQ-ul de nivel 2 și a început să lucreze ca dulgher, o meserie la care era priceput și era interesat sa progreseze.

In anul 2018, intr-una din zile, domnul C a fost abordat de către supraveghetorul său și i s-a cerut să asiste la instalarea unui Cantideck, o platformă extinsă utilizată pe șantierele de construcție pentru a forma o margine temporară care se proiectează din clădire, pe care pot fi aduse cu macaraua materiale și echipamente. Domnul C nu a fost niciodată instruit cum anume trebuie să îndeplinească o astfel de sarcină.

O macara a ridicat Cantidec-ul pe verticală, deoarece trebuia să se potrivească printr-o deschidere îngustă la nivelul solului pentru a ajunge la nivelurile subterane. Deschiderile din plăcile de beton care au format amplasamentul nu au fost proiectate pentru a găzdui Cantideck-uri, deoarece constructorul nu s-a gândit să folosească Cantideck-uri până când nu a terminat deja plăcile pentru nivelurile subterane.

In timp ce Cantideck-ul a fost suspendat în gol, acesta a rămas blocat între niveluri. Domnul C împreună cu supraveghetorul său și un alt coleg au încercat să-l mute manual și cu transpaletul. Șurubul de pe latura Cantideck-ului s-a desurubat și Cantideck-ul s-a extins rapid sub propria greutate, prinzând degetul aratator drept și degetele mijlocii ale domnului C.

Pârâtul nu a admis raspunderea pentru producerea accidentului, susținând că domnul C este vinovat de propria nenoricire. Investigația noastră a arătat că ridicarea verticală a unui Cantideck fără sprijin de specialitate a fost contraindicată de instrucțiunile producătorului Cantideck. Mai mult decat atat, cu mai puțin de o oră înainte de accidentul clientului nostru, pârâtul a coborât Cantideck-ul în aceeași poziție verticală, provocând decuplarea șurubului, iar Cantideck-ul s-a extins rapid. Apoi, inculpatul a coborât Cantideck-ul la orizontală, a inșurubat șurubul și a ridicat din nou Cantideck-ul la verticală pentru a doua oara, lucru care a dus la accidentul clientului nostru. Paratul nu l-a informat pe domnul C că acest lucru s-a întâmplat înainte de a-l chema să-l asiste. S-a stabilit, de asemenea, că acest Cantideck avea doar un șurub pe o parte și niciunul pe partea cealaltă.

Clientul nostru a suferit o vătămare gravă a degetului aratator drept și a degetelor mijlocii, ducând la amputări parțiale. Amputările i-au slăbit puterea de prindere, lăsându-l astfel cu o vătămare severă și permanentă. Vătămarea a provocat dificultăți în sarcinile foarte fine și în cele care necesită un control motor fin. În ciuda gravității rănilor sale, domnul C a revenit la muncă trei luni mai târziu ca agent de trafic. Ulterior și-a găsit de lucru ca asistent de dulgher. Domnul C a avut dificultăți în utilizarea uneltelor, cum ar fi utilizarea ciocanului, șurubelnița și o varietate de instrumente, cum ar fi ferăstraul circular și, din aceasta cauza, a fost în mod constant îngrijorat că ar putea sa-si piarda slujba. A avut norocul să primească asistență din partea colegilor săi in privinta sarcinilor care ii erau dificile. Aceste leziuni i-au provocat dificultăți domnului C si in ceea ce priveste inchiderea nasturilor, a șireturilor de la pantofi, la tastare, scriere și uneori si la masa, cu privire la utilizarea cutitului.

Am apelat la serviciile unui medic chirurg consultant specializat pe membre superioare să furnizeze dovezi de specialitate cu privire la consecintele medicale ale leziunilor, precum si la un consultant psiholog care să ia în considerare consecintele psihologice. A fost necesar să se obțină dovezi de la un specialist in proteze care a confirmat că domnul C ar avea nevoie de proteze din silicon de calitate superioara personalizate pentru degete și degete mecanice cu sistem în consolă pentru activități funcționale.

Pârâtul a fost invitat să-și schimbe poziția cu privire la răspundere și să finanțeze protezele recomandate. În schimb, asigurătorul pârâtului a încercat să soluționeze cazul mai devreme, oferindu-i domnului C suma de £134.000.

Oferta a fost respinsă ca fiind prea mica și au fost luate măsuri pentru a iniția proceduri la Înalta Curte. Asigurătorii pârâtului au transmis o noua ofertă marita, in valoare de £200.000, pe care domnul C a acceptat-o.

Acest caz este un alt exemplu care evidențiază numeroasele riscuri și pericole de pe șantierele de construcții și demonstrează că, este vital în proiectele majore de construcție ca acestea să fie proiectate, planificate și evaluate în mod corespunzător pentru a menține lucrătorii din construcții departe de pericol. Pentru aceasta se aplică Regulamentele pentru construcții (proiectare și gestionare) 2015, care vizează îmbunătățirea sănătății și siguranței în industrie și care permit clientului să obțină o compensație adecvată.

Într-o industrie vastă, cum ar fi industria construcțiilor, având un număr relativ mare de lucrători, s-ar putea aștepta în mod normal să aibă un număr mai mare de accidente legate de industrie. Cu toate acestea, acest lucru nu face ca accidentele să fie acceptabile. În ceea ce privește echipamentele și instrumentele de pe șantierele de construcții, unul dintre numeroasele riscuri este acela al uzurii care le face defecte și periculoase, dar, de asemenea, așa cum am văzut în cazul domnului C, este implementarea sau utilizarea în mod greșit. În esență, compania de construcții are obligatia deplina de a oferi conditii de siguranta la locul de munca.

Contact

Maria Tiron Associate Solicitor
Personal Injury Solicitors

View profile

View profile

• LinkedIn