Odszkodowanie w wysokości 2,23 mln funtów dla pracownika magazynu po amputacji nogi poniżej kolana

Barbara Wojno

Przegląd sprawy

Kancelaria Osbornes Law uzyskała odszkodowanie w wysokości 2,23 miliona funtów dla pracownika magazynu, który stracił część nogi w wyniku zderzenia dwóch wózków magazynowych. Pozwany początkowo całkowicie zaprzeczał odpowiedzialności, jednak opinie niezależnych ekspertów z zakresu bezpieczeństwa i higieny pracy wykazały, że układ magazynu, dopuszczalne prędkości pojazdów oraz zasady dotyczące zachowania bezpiecznej odległości były niewłaściwe i stwarzały zagrożenie. Sprawa zakończyła się ugodą podczas wspólnego spotkania ugodowego, przy przyjęciu podziału odpowiedzialności w stosunku 50/50. Postępowanie prowadził Rob Aylott, kierownik działu spraw dotyczących najcięższych obrażeń.

Wypadek – zderzenie dwóch wózków magazynowych

Nasz klient, pochodzący z Węgier, pracował jako magazynier w magazynie należącym do pozwanego. Kierował elektrycznym wózkiem paletowym (Powered Pallet Truck – PPT), gdy uderzył w tył wózka zaciskowego (clamp truck) prowadzonego przez współpracownika.

Wózek zaciskowy gwałtownie zahamował, ponieważ jego operator został rozproszony przez współpracownika, który krzyczał do niego z drugiego końca magazynu, zamiast korzystać z przeznaczonego do komunikacji radiowego terminala (RF gun). W wyniku uderzenia elektrycznego wózka paletowego w tył wózka zaciskowego jego szczęki zmiażdżyły nogę naszego klienta. Obrażenia były tak poważne, że konieczna była amputacja nogi poniżej kolana. Druga noga również doznała poważnych obrażeń.

Dlaczego doszło do wypadku?

Postępowanie wyjaśniające wykazało kilka poważnych nieprawidłowości dotyczących bezpieczeństwa pracy w magazynie:

• Dopuszczalne prędkości pojazdów w magazynie były zbyt wysokie w stosunku do warunków panujących na miejscu.
• Przy obowiązujących prędkościach nie było możliwe zachowanie zalecanych odległości potrzebnych do bezpiecznego zatrzymania pojazdu.
• Minimalna bezpieczna odległość między poruszającymi się pojazdami była niewystarczająca.
• Pracownicy komunikowali się krzykiem zamiast korzystać z dostarczonych przez pracodawcę radiowych urządzeń komunikacyjnych.

Pozwany całkowicie zaprzeczył swojej odpowiedzialności za wypadek. Nasz klient musiał zmierzyć się z całkowitym odrzuceniem roszczenia w czasie, gdy żył już z trwałą amputacją i utratą możliwości wykonywania pracy.

Budowanie sprawy przy wsparciu ekspertów ds. BHP

Rob Aylott powołał niezależnego eksperta z zakresu bezpieczeństwa i higieny pracy, który przeanalizował układ magazynu, wykorzystywany sprzęt, obowiązujące ograniczenia prędkości oraz procedury komunikacji funkcjonujące w chwili wypadku. Pozwany również przedstawił opinię własnego eksperta.

Po wymianie opinii biegłych pozwany przyznał, że do wypadku częściowo przyczyniły się niebezpieczne procedury obowiązujące w magazynie. Odpowiedzialność została ostatecznie ustalona w proporcji 50/50. Dzięki temu możliwe było przejście do pełnej wyceny szkody przy jednoczesnym zachowaniu prawa klienta do uzyskania odszkodowania.

Zaliczki na poczet odszkodowania sfinansowały protezy i dostosowane mieszkanie

Po uzgodnieniu odpowiedzialności w stosunku 50/50 ubezpieczyciele pozwanego zgodzili się wypłacić znaczące zaliczki na poczet przyszłego odszkodowania jeszcze przed ostatecznym zakończeniem sprawy.

Środki te umożliwiły naszemu klientowi zakup odpowiednio dobranych protez oraz przeprowadzkę do mieszkania przystosowanego do jego ograniczonej sprawności ruchowej. Wczesne zapewnienie finansowania na protezy i odpowiednie warunki mieszkaniowe znacząco wpłynęło na przebieg rehabilitacji oraz poprawę jakości życia.

Ugoda na kwotę 2,23 miliona funtów

Sprawa zakończyła się podczas wspólnego spotkania ugodowego jeszcze przed rozpoczęciem procesu sądowego. Pozwany zgodził się wypłacić odszkodowanie w wysokości 2,23 miliona funtów.

Kwota ugody uwzględniała podział odpowiedzialności w stosunku 50/50 oraz obejmowała koszty protez, dostosowanego zakwaterowania, opieki, utraconych zarobków, a także zadośćuczynienie za ból, cierpienie i trwałe skutki wypadku.

Podczas spotkania ugodowego klienta reprezentował adwokat Joel Donovan KC z kancelarii Cloisters Chambers.

Jak możemy pomóc?

Nasi prawnicy specjalizujący się w sprawach o odszkodowania prowadzą skomplikowane sprawy dotyczące amputacji oraz wypadków przy pracy, również wtedy, gdy pracodawca lub inny pozwany od początku odrzuca swoją odpowiedzialność.

Odpowiednio przygotowany materiał dowodowy oraz opinie specjalistów często pozwalają przekształcić początkowo odrzucone roszczenie w wysokie odszkodowanie.