Igazságszolgáltatás egy ügyfélnek, aki súlyos szülési sérüléseket szenvedett

12 Sep 2022 | Tamara Simon
Neglijenta medicala spital din UK

Az Orvosi Műhiba Csoport az Osbornes Ügyvédi Irodánál nemrégiben tárgyalás útján rendezett egy ügyet, melyben ügyfelünk 2018. novemberében, első gyermeke világrahozatala közben egy orvosi műhiba eredményeként súlyos sérüléseket szenvedett, Ügyfelünket Nick Leahy, az Orvosi Műhiba Csoport ügyvédje képviselte.

Háttér

Ügyfelünk, AB, 2018. április elején teherbe esett és 9+5 hetesen jelentkezett be a Princess Royal Egyetemi Kórházban (PRUH) terhességgondozásra. A PRU Kórházat a King’s College Londoni Kórházak NHS Tröszt üzemelteti. AB terhességét normálisnak és kis kockázatúnak ítélték meg. A tervnek megfelelően eljárt a terhesgondozásra és terhessége alatt semmi aggály nem merült fel.

18. november 17-én erős fájásokról beszámolva AB felhívta a vajúdó anyáknak fenntartott telefonvonalat. Azt mondták neki, hogy menjen be kivizsgálásra a szülészetre. Nemsokkal ezután megérkezett, és du. 2 kor feljegyezték, hogy a vajúdás látens szakaszában volt. Ebben a szakaszban a terv az volt, hogy folytatják a megfigyelést, a CTG-s nyomon követést, a tükrözéses +/- hüvelyvizsgálatot és, amennyiben szükséges, szülészorvosi felülvizsgálat kerül sorra.

Egy kis idő múlva, 2018. november 17-én 15:00 órakor AB-nél 5 cm-es tágulást tapasztaltak, és az lett a terv, hogy átkerül a Szülészetre, hogy várják a fejleményeket. Ekkor úgy döntöttek, hogy hagyományos szülést fognak levezetni nála.

19:10-kor a szülésznő megállapította a vajúdás beálltát, mivel AB-nek ekkor erős fájásai voltak és fájdalomcsillapítást igényelt. AB-nek rutin intrapartum ellátást, igény szerinti fájdalomcsillapítást és orális folyadékbevitelt / hólyagellátást írtak elő. Minden fájás után magzatmegfigyelést végeztek mielőtt átadták volna éjszakás személyzetnek kb. 20:30-kor.

20:50-re AB-nek 10 percenként 3-4, 55 másodpercig tartó, tapintásra enyhe vagy közepes fájása volt. Jó magzati mozgást észleltek. 21:00 órára 6 centiméternyire volt kitágulva.

2018. november 18-án éjjel AB a Szülészeten maradt. 3 :00 órakor profilaktikus benzyilpenicillin kezelést végeztek, 24 órával azután, hogy elkezdett folyni a magzatvize. Később, 5:00 órakor megszületett a döntés, hogy a fokozzák vajúdást Syntocinonnal. Ekkor még mindig 6 cm volt a tágulása.

11:40-kor újból megvizsgálták. A fájásai erősödtek és gyakoribbá váltak kora reggel óta. Ekkor 9 cm volt a dilatációja, ami jelentős előrehaladás volt. Magzati koponyaduzzanat kezdett kialakulni, és a koponyabúb az alsó gerinccsigolyák felett maradt. Úgy döntöttek azonban, hogy folytatódjon a vajúdás és AB-t 2 óra múlva újra megvizsgálják.

13:40-re már nem volt további előrehaladás a méhnyak-dilatáció tekintetében. AB-nek azonban erős fájásai voltak, minden 10. percben négyszer. Ekkor egyre inkább bebizonyosodott, hogy a szülés el fog akadni és a koponyaduzzanat +++ státuszú volt. A vezető szülészeti dolgozók azonban nem végeztek felülvizsgálatot és ekkor még nem született döntés arról, hogy a babát sürgős császármetszéssel világra kell segíteni.

Csak 15:55 volt, amikor az osztályos szakorvosjelölt engedélyezett hüvelyvizsgálatot végzett, és a méhszáj 9 cm-re volt kitágulva. A CTG ekkor normális volt, de az alapvonala emelkedést mutatott és meghozták a döntést, hogy császármetszést kell csinálni.

18. november 18-án 17:30-kor AB-nek vészhelyzeti császármetszést végeztek a műtőben. Amikor bevitték a műtőbe, AB dilatációja 9 cm volt. A hasfal metszés 17:35-kor történt, a méhfal metszés pedig 17:38-kor.

17:46-kor feljegyezték, hogy AB-nek nehéz szülése volt, és elakadt szülés jelei mutatkoztak. Egy Bandl-féle gyűrűt észleltek. A szülési nehézség eredményeként a sebész kénytelen volt T-alakú bemetszést ejteni AB méhén, és végül, 17:46-kor megszületett AB kislánya.

AB kisbabája a szülés után a Speciális Csecsemőgondozó Osztályra (SCBU) került, AB-nek pedig kórházban kellett maradnia, mert a saját felépülése nehezen ment. Szülés utáni szepszis és bélelzáródás lépett fel nála. Végül, 2018. november 30-án hazaengedték a kórházból. 2018. december 6-án azonban állandó műtét utáni fájdalmak miatt visszament. Felvették a kórházba és antibiotikumot kapott. Ez alkalommal 2018. december 11-ig maradt a kórházban.

A fenti események súlyosan visszahatottak AB következő terhességére 2020-ban. A szülést erre a terhességre a 36. hétre tervezték az előző terhessége alatt tapasztalt problémái miatt. Sajnos, a terhesség 31. hetében erős hasi fájdalmakkal kórházba került és méhrepedést állapítottak meg nála, ami szükségessé tette a baba azonnali világra hozatalát. Ezután azt tanácsolták neki, hogy ne vállaljon több gyermeket.

Polgári per

AB 2020. decemberében megbízta Nicholas Leahy-t, az Osbornes Ügyvédi Iroda Orvosi műhiba csoportjának ügyvédjét, hogy indítson keresetet a King’s College Kórházak NHS Tröszt ellen.

A kezdeti vizsgálatokat követően szakértői véleményt szereztünk egy vezető szülészorvostól, ami alátámasztotta AB kötelességszegésre és okozati összefüggésre hivatkozó ügyét. Szakértőnk azon a véleményen volt, hogy holott AB-nél az elakadt szülés egyértelműen bizonyított volt, gondatlan mulasztás volt ennek fel nem ismerése, és hiba volt az, hogy a sürgős császármetszést nem csupán felajánlották AB-nek, hanem ösztönözték is azt, mint a legbiztonságosabb lehetőséget az adott körülmények között. Szakértőnk úgy vélte, hogy ezen hibák miatt AB szülése komplikáltabb volt és az ellátásbeli jelentős mulasztások hiányában AB-nek nem lett volna szüksége invertált T-bemetszésre, sem fordított farfekvéses extrakcióra.

2021. októberében Keresetlevél lett küldve a kórháznak, és 2022. március 1-én válasz érkezett. Az alperes válaszlevelében jelentős mértékben elismerte a felelősséget és felkért minket arra, hogy a hölgy ügyének rendezése érdekében, közöljük a Veszteségjegyzéket.

Az Állapot és Prognózis tanúbizonyságot egy plasztikai és rekonstrukciós sebészorvostól szereztünk, aki többféle kezelési opciót javasolt AB-nek a hegesedés redukálására, ami sokkal terjedelmesebb lett, mint lehetett volna, ha nincs az elismert műhiba. A bizonyíték kézhezvétele után, egy teljes mértékben részletezett veszteségjegyzék lett az alperes elé tárva. Kárrendezési ajánlatok készültek, és az alperes 2022. áprilisában elfogadta a Polgári Perrendtartás 36.része értelmében tett, 85 000 font összegű kárrendezési ajánlatot AB-től.

Az eset sikeres megoldását követő kommentárjában, Nick Leahy ezt mondta:

Nagyon örülök, hogy ebben az ügyben kedvező eredményt sikerült elérnünk ügyfelünk számára, ami kifejezi az általa megélt fájdalmat és szenvedést, és lehetővé teszi számára, hogy megkapja a szükséges kezeléseket a jövőben. Az, hogy ez az ügy viszonylag rövid idő alatt megoldódott, a jogi képviselők közötti együttműködő megközelítés előnyeit bizonyítja. Túl gyakran előfordul sajnos, hogy a megalapozott vádakat jogi úton, ami a sérült embereknek további stresszt és szenvedést okoz és a tovább növeli perköltségeket.”

Ha beszélni szeretne egy orvosi műhibákra szakosodott ügyvéddel,  keresse Nicholas Leahy-t, vagy töltse ki az alábbi űrlapot.

Share this article

Contact

Beszélj egy ügyvéddel

For a free initial conversation call 07702 865 068

Email us Send us an email and we’ll get back to you






    Esettanulmányok és CikkekVIEW ALL

    1. 12.9.2022

      Egészségügyi Biztonsági Kivizsgálá...

      A HSIB (Healthcare Safety Investigation Branch, Egészségügyi Biztonsági Kivizsgálási Hivatal) egy kivizsgálók é...

      Read more
    2. Neglijenta medicala spital din UK
      12.9.2022

      Igazságszolgáltatás egy ügyfélnek, aki...

      Az Orvosi Műhiba Csoport az Osbornes Ügyvédi Irodánál nemrégiben tárgyalás útján rendezett...

      Read more
    3. 11.7.2022

      Hogyan lehet közúti baleset kapcsán...

      Amennyiben Ön egy Európai Uniós államban közúti balesetbe keveredik, a sérüléseiért és...

      Read more
    4. 11.7.2022

      Hogyan lehet egy repülőgép / hajó...

      Amennyiben Önt külföldre utazás közben érte baleset, lehet, hogy kártérítést tud igé...

      Read more
    5. 11.7.2022

      Mit tegyen, ha megsérül külfö...

      Ha elég balszerencsés ahhoz, hogy baleset éri üdülés közben, van néhány dolog, amit...

      Read more
    6. Nastere Necorespunzatoare
      16.2.2022

      Sikeresen rendeződött egy nemkívánt...

      Az esettanulmány háttere Ügyfelünk, J. 2015. októberében teherbe esett és azt a nehéz dönté...

      Read more
    7. 16.2.2022

      Szepszis – a tudatosság növelése jobb...

      Szeptemberében kollégámmal, Gemma Salmon nal együtt részt vettem London belvárosában az Agysérü...

      Read more
    8. 10.2.2022

      A Costának kártérítést...

      Ügyfelünk, aki a Costa kávézó alkalmazásában állt, kártérítést nyert egy munkahelyi...

      Read more
    9. 10.2.2022

      Irodánk elismerést nyert, mint vezető ügyvé...

      Claims Media jelentéseket készít és analizálja a követelések szektorát online és fizikális...

      Read more
    10. 10.2.2022

      £600,000-ot nyert irodánk képviseletével egy...

      Ügyfelünk egy farmon dolgozott állatgondozói munkakörben, ahol egy az általa gondozott csődört egy mellette legelő...

      Read more
    11. 10.2.2022

      Ügyfelünk £165.000 kártérítést nyert...

      Irodánk £165.000 kártérítést nyert egy ügyfélnek, aki combnyaktörést szenvedett egy munkahelyen törté...

      Read more
    12. 10.2.2022

      Mezőgazdasági balesetek – Milyen szabalyok vonatkoznak az...

      A mezőgazdaság Anglia egyik veszélyes iparágai közé tartozik. A Health and Safety Executive 2020/21-es jelenté...

      Read more
    13. 25.11.2021

      £70,000 Kártérítés egy Kerékpá...

      Andrew Middlehurts, irodánk kerékpáros balesetekre szakosodott ügyvédje sikeresen lezárta egy kerékpáros balesetben megsé...

      Read more
    14. 15.11.2021

      £70,000 Kártérítés egy Kerékpá...

      Andrew Middlehurts, irodánk kerékpáros balesetekre szakosodott ügyvédje sikeresen lezárta egy kerékpáros balesetben megsé...

      Read more
    15. 12.7.2021

      Képviseltünk £130,000 kártérítést...

      Ügyfelünk aki gyalogosként kelt át, egy útkereszteződésen gázolás áldozata lett, nem sokkal az elő...

      Read more
    16. 12.7.2021

      Gyári munkás £9,200 kártéríté...

      Képviseltünk, aki gyári munkásként volt alkalmazva, balesete napján alumínium lapokat dolgozott fel egy...

      Read more
    17. 12.7.2021

      Konyhai kisegítő munkás £60,000 kártérí...

      Képviseltünk, aki konyhai kisegítőként dolgozott egy étteremben, súlyos sérülést szenvedett alkarjá...

      Read more
    18. 12.7.2021

      Mik a lehetőségeim abban az esetben,...

      Váratlan sérülések sajnos komoly anyagi problémákhoz, adósságokhoz vezethetnek, amelyek esetenként tová...

      Read more
    19. 12.7.2021

      Gepjarmu balesetek soran sajnos gyakran elofordul, hogy a...

      Ilyen esetben a karokozo koteles megteriteni a karokat ( altalaban a kotelezo gepjarmu felelossegbiztositason keresztul). Tapasztalataink szerint a karosultak gyakran nincsenek...

      Read more
    20. 12.7.2021

      Biztonságos kerékpározás a koronaví...

      Mindannyiunk életét megváltoztatta a COVID-19 járvány, csakúgy, mint társadalmunkat is. Jelen pillanatban, a kerekparozas...

      Read more

    VIEW ALL

    • En tiszta szivbol ajanlom Diaekat!!! A fiam ugye is allitolag haladt…aztan elvallaltak Diaek es most mar lathatova valik az alagut vege. Ok par honap alatt tobbet tettek, mint a masik iroda tobb mint 2 ev alatt!!!!

      Adel Horanszky

    • Ajanlani tudom Oket, gyors ugyintezes, teljes koru felvilagositas es garantalt gyozelem!

      Zsuzsanna Varga

    • En mar nyertem Diana Magyar es az Osbornes segitsegevel. Peren kivul fizetett az akkori munkaltatom biztositoja egy ettol sokkal kisebb serulesert.

      Adam Jenes

    • Kedves Diana es ugyvedi iroda!
      Viszont kivanok en is az iroda minden dolgozojanak hasonlo jokat es szepet. S egyben ajanlom az irodat minden kedves bajba jutott honfitarsamnak. S ez uton szeretnem megkoszonni faradhatatlan, kitarto munkajukat a karteritesi ugyemben. Csak a legjobbakat tudom mondani az irodarol es meg egyszer KOSZONOM (igy nagy betuvel)
      Tovabbi sikereket kivanok az ugyvedi irodanak

    • Koszonom szepen a segitseget es tamogatasat az en esetembern!
      Nagyon halas vagyok Onnek es a cegnek!
      Minden jot!

    • Most olvastam Andrew e-levelet az alperesek ajanlatarol (£13.500) Azonnal vissza is irtam egy BIG CONGRATULATION-t es azt hogy itt a vege az ugynek. Kerem tolmacsolja szoban is Andrew fele, hogy fogadjuk el az alperesek ajanlatat. Onnek is nagyon gratulalok es nagyon koszonom a segitseget.

    • Megerkezett a penz. Megegyszer koszonok mindent.
      Szep napot kivanok!

    • Megkaptam az emailt, elolvasom es elkuldom a napokban az ertekelest! Szeretnem megkoszonni a kitarto munkajukat es az emberseges, nyugodt, biztato hozzaallasukat az ugyemhez. Orulok hogy Onokre talaltam es vegig csinaltak velem ezt a ket evet. Minden jot kivanok Onoknek a kesobbiekre, jo egeszseget es sok sikeres ugyet a cegnek!