Pieszy Wygrał £25000 Za Potrącenie
Barbara WojnoTable of Contents
Pieszy potrącony przez kierowcę hulajnogi elektrycznej domaga się odszkodowania w wysokości 25 000 funtów
Andrew Middlehurst, prawnik specjalizujący się w roszczeniach dotyczących hulajnóg elektrycznych w Osbornes Law, niedawno rozstrzygnął sprawę dotyczącą potrącenia pieszego przez kierowcę hulajnogi elektrycznej na kwotę około 25 000 funtów.
Szczegóły zdarzenia
Piesza szła do swojego samochodu, gdy kierowca, nielegalnie jadący na prywatnej hulajnodze elektrycznej, zderzył się z nią. Piesza została rzucona na ziemię i odniosła poważne obrażenia. Kierowca hulajnogi elektrycznej uciekł z miejsca zdarzenia, a policja nie zdołała jej odnaleźć.
Odszkodowanie dochodzone od Motor Insurers Bureau
Użytkownicy dróg, którzy odnieśli obrażenia w wyniku zderzeń z nielegalnie jeżdżącymi hulajnogami elektrycznymi, mają prawo zwrócić się do Motor Insurers Bureau (MIB) w celu uzyskania odszkodowania za swoje obrażenia. Prawo klasyfikuje prywatne hulajnogi elektryczne używane na terenie publicznym jako pojazdy silnikowe wymagające ubezpieczenia. Ponieważ użytkownik hulajnogi elektrycznej uciekł z miejsca zdarzenia, nie podając szczegółów, uznano go za „niezidentyfikowanego” kierowcę pojazdu mechanicznego.
Wynegocjowano ugodę
MIB przekonano do przyjęcia sprawy i wypłacenia odszkodowania pieszemu. Uzyskano raporty medyczne z kilku odpowiednich specjalności medycznych, aby lepiej zrozumieć długoterminowy wpływ odniesionych obrażeń. Andrew obliczył pełny zakres skutków finansowych wynikających z obrażeń, w tym koszty dalszego leczenia. MIB złożył oferty ugody i rozpoczął negocjacje. Osiągnięto ugodę, co doprowadziło sprawę do końca i pozwoliło pieszemu kontynuować życie.
Nasz prawnik skomentował:
„Cieszę się, że udało mi się uzyskać ugodę dla naszego klienta, który doznał poważnych obrażeń z powodu nielegalnej jazdy na hulajnodze elektrycznej. Ta sprawa podkreśla znaczenie zapewnienia, że użytkownicy przestrzegają wymogów prawnych dotyczących hulajnóg elektrycznych, w szczególności konieczności posiadania ubezpieczenia. Decyzja MIB o przyjęciu sprawy i wypłaceniu odszkodowania pokazuje poważny wpływ, jaki takie incydenty mogą mieć na pieszych”.
Share this article
Contact