Opłaty za tłumaczenia próbne podlegają zwrotowi zgodnie z postanowieniami Sądu Apelacyjnego
Oliwia RóżyckaContact
Table of Contents
Lord Justice Stuart-Smith orzekł w sprawie poszkodowanego Pana Santiago v. Motor Insurers’ Bureau, że honorarium tłumacza ustnego należy uznać za płatność, a zatem podlega zwrotowi.
Sędzia Stuart-Smith powiedział: „W przypadku pojawienia się problemów z dostępem do wymiaru sprawiedliwości, sąd musi zastosować„ szerszą interpretację ”przepisów, aby umożliwić rozwiązanie sporu”.
Wyjaśnił, że odmowa odzyskania wynagrodzenia tłumacza nie byłaby zgodna z głównym celem, „ponieważ utrudniałaby dostęp do wymiaru sprawiedliwości poprzez uniemożliwienie osobie wymagającej szczególnego traktowania lub świadkowi pełnego udziału w rozprawie i złożenia jak najlepszych zeznań”.
W tym przypadku powód był obywatelem Brazylii ze słabym angielskim, który zgłosił obrażenia ciała po wypadku w 2018 r. Zeznanie świadka zostało przetłumaczone z języka portugalskiego na angielski przez jego prawników, ale na rozprawie potrzebował niezależnego tłumacza.
Tłumacz został zarezerwowany na rozprawę, ale sprawa została rozstrzygnięta przed rozpoczęciem rozprawy.
Wniosek o wynagrodzenie tłumacza został zakwestionowany przez kancelarię prawną pozwanego.
Ben Williams KC, adwokat powoda, argumentował, że przepisy wymagają, aby Santiago był osobą bezbronną potrzebującą pomocy, aby „w pełni uczestniczyć w procesie i dawać najlepsze dowody”.
Share this article