Wypadek na budowie spowodowany niebezpiecznym i wadliwym sprzętem roboczym

29 Aug 2021 | Barbara Wojno

Pan C, młody obywatel Rumunii, przyjechał do tego kraju w 2015 roku, aby pracować. Niedługo po przyjeździe znalazł pracę jako sprzątacz w hotelu, a następnie rozpoczął pracę jako robotnik budowlany. Później uzyskał certyfikat Level 2 NVQ i rozpoczął pracę jako stolarz, w której był dobry i chciał się rozwijać.

Pewnego dnia w 2018 r. do pana C zwrócił się jego przełożony i poproszono go, o pomoc przy instalacji Cantideck, wydłużonej platformy używanej na placach budowy w celu utworzenia tymczasowej krawędzi wystającej z budynku, którą można przywieźć wraz z materiałami i wyposażeniem dźwigu . Pan C nigdy nie został dokładnie poinstruowany, jak wykonać takie zadanie.
Żuraw podniósł Cantidec pionowo, ponieważ musiał przejść przez wąski otwór na poziomie gruntu, aby dotrzeć do poziomów podziemnych. Otwory w płytach betonowych tworzących teren nie zostały zaprojektowane tak, aby pomieścić Cantideck, ponieważ budowniczy nie rozważał wykorzystania Cantideck do czasu ukończenia płyt na kondygnacjach podziemnych.
Podczas gdy Cantideck był zawieszony, utknął między poziomami. Pan C wraz ze swoim przełożonym i innym kolegą próbował przesunąć go ręcznie i wózkiem paletowym. Śruba z boku Cantideck została odkręcona i Cantideck szybko rozprężył się pod własnym ciężarem, chwytając prawy palec wskazujący i środkowy Pana C.

Pozwany nie przyznał się do odpowiedzialności za wypadek, twierdząc, że pan C był winny własnego nieszczęścia. Nasze badanie wykazało, że pionowe podnoszenie Cantideck bez specjalistycznego wsparcia było przeciwwskazane zgodnie z instrukcjami producenta Cantideck. Co więcej, niecałą godzinę przed wypadkiem naszego klienta, pozwany obniżył Cantideck w tej samej pozycji pionowej, powodując odkręcenie śruby, a Cantideck gwałtownie się rozprężył. Następnie pozwany obniżył Cantideck poziomo, wkręcił śrubę i po raz drugi podniósł Cantideck w pionie, co doprowadziło do wypadku naszego klienta. Pozwany nie poinformował pana C, że tak się stało, zanim został wezwany do pomocy. Ustalono również, że ten Cantideck miał tylko jedną śrubę po jednej stronie i żadnej po drugiej.

Nasz klient doznał poważnego urazu prawego palca wskazującego i środkowego, co doprowadziło do częściowych amputacji. Amputacje osłabiły jego chwyt, pozostawiając go z ciężkim i trwałym urazem. Uraz powodował trudności przy bardzo małych obciążeniach oraz tych, które wymagają precyzyjnej kontroli motorycznej. Pomimo poważnych obrażeń pan C powrócił do pracy trzy miesiące później jako funkcjonariusz ds. ruchu drogowego. Później znalazł pracę jako pomocnik stolarza. Pan C miał trudności z używaniem narzędzi, takich jak używanie młotka, śrubokręta i różnych narzędzi, takich jak piła tarczowa, iz tego powodu stale się obawiał, że może stracić pracę. Miał szczęście otrzymać pomoc kolegów w trudnych dla niego zadaniach. Obrażenia te powodowały również, że Pan C miał trudności z zapinaniem guzików, sznurowadłami, pisaniem, pisaniem, a czasem przy stole, przy użyciu noża.

Skorzystaliśmy z usług specjalisty chirurga-konsultanta w zakresie kończyn górnych w celu dostarczenia specjalistycznych dowodów medycznych konsekwencji urazów, a także konsultanta psychologa w celu rozważenia konsekwencji psychologicznych. Konieczne było uzyskanie dowodu od specjalisty protetyka, który potwierdził, że Pan C będzie potrzebował wysokiej jakości protez silikonowych dostosowanych do palców i palców mechanicznych z systemem konsoli do czynności funkcjonalnych.

Pozwany został poproszony o zmianę stanowiska w sprawie odpowiedzialności i sfinansowanie zalecanych protez. Zamiast tego ubezpieczyciel pozwanego próbował załatwić sprawę wcześniej, oferując panu C sumę 134 000 funtów.
Przetarg został odrzucony jako zbyt mały i podjęto kroki w celu wszczęcia postępowania przed Sądem Najwyższym. Ubezpieczyciele pozwanego złożyli nową podwyższoną ofertę o wartości 200 000 funtów, którą pan C przyjął.

Ten przypadek jest kolejnym przykładem, który podkreśla wiele zagrożeń i niebezpieczeństw na placach budowy i pokazuje, że w przypadku dużych projektów budowlanych ważne jest, aby były one odpowiednio zaprojektowane, zaplanowane i ocenione, aby zapewnić bezpieczeństwo robotnikom budowlanym. W tym celu obowiązuje Regulamin Budowlany (projektowanie i zarządzanie) 2015, który ma na celu poprawę bezpieczeństwa i higieny pracy w branży oraz umożliwienie klientowi uzyskania odszkodowania.

Share this article

Contact

Barbara Wojno Chartered Legal Executive
Personal Injury

View profile